咨询QQ

扫一扫加入

博斯特

微信二维码

地址:城关区东岗东路2246号(省气象局向西50米)
电话:0931-8725563
邮箱:619931325@qq.com
邮编:510230
您的位置:首页 >  最新新闻 > 最新动态 > 详细内容
北京国资布局P2P 互联网金融进入细分时代
发布时间:15/05/10
来源:
访问次数:1268

虽然P2P网贷平台进入洗牌阶段,但后来者依然络绎不绝。近日,由北京市中小企业信用再担保公司、北京产权交易所共同发起设立的P2P平台——北京首融在线将于近日正式上线,成为首家北京市属国资背景P2P平台。

与以往不同的是,近期成立的各家P2P平台更加强调对自身生态链的整合,而不是采用与外部小贷公司和担保公司合作的模式。首融在线的成立时基于两大股东此前在担保行业和中小企业融资领域的积累。北京市再担保公司注册资本20亿,是北京市财政出资成立的政策性再担保机构,另外还受托管理中央财政和北京财政共4.5亿的财政资金,专门用于支持中小微企业融资。北京再担保公司具有多年为担保企业提供融资的经验,担保业内资源与中小企业资源丰富;而另一股东北交所则是全国最大的产权交易市场。

两大股东共同出资一亿元,其中再担保公司持股60%,北交所持股40%。由艾维权担任公司总经理,艾维权从2008年北京再担保公司成立伊始加入公司,此后一直从事中小微企业融资服务。目前首融在线团队已有四十多人,今年的业绩目标是做到20亿规模。

在谈到公司设立P2P平台初衷时,艾维权表示设立P2P平台的重点是要把两块资源打通:一块是中小企业融资市场,另外一块是北交所所从事的整个要素市场交易,包括产权、实物、资产的交易市场。

“首融在线的设立是基于公司现有的集团资源,在此基础之上设立专业化互联网平台,而不是一个赶潮流的应景之作。” 艾维权认为。

做自己擅长的事打通中小企业融资市场

正如艾维权所说,首融在线的设立是对两大股东现有资源的整合,通过互联网渠道进行债权转让,达到为中小企业融资的目的。

目前公司对融资项目的融资额度不设下限,上限暂定为为1000万人民币,企业总融资成本控制在12%以内,投资人的收益率在8-9%之间。

从商业模式上看,首融在线依然采取与担保公司合作的模式,既担保公司向平台推介项目并承担风险,这与一般P2P平台在商业模式上并无明显差异。但这一模式目前受到考验,特别是去年以来,包括国有背景的多家大型担保公司陆续倒闭,风险殃及很多P2P平台公司,也让投资者对于这一模式开始担心。

但在艾维权看来,首融在线并不同于其他P2P平台,首先,首融在线的股东方北京市再担保公司作为北京市属担保公司,与北京市内担保公司具有多年合作经验,并一直从事中小企业融资服务工作,对于整个担保生态链比较熟悉,这也使得首融在线在风险控制上可以做大更加有保障;其次,在融资端,北京市中小企业信用再担保公司具有多年服务中小企业融资的经验,对于中小企业的成长性具有多年实操经验,这也是公司下一步的创新点所在。

比如首融在线在服务客户方面,将主要扶持北京市重点产业发展的制度设计。 “创业E贷”产品将主要支持来自科技、文化、服务业的高成长性企业。艾维权表示首融在线尝试把P2P与北京市的重点产业结合起来,走一条产融结合的道路。目前北京的产业发展重点突出现代制造、现代服务、科技、文化等等,其中有相当一部分的是战略型产业、新兴的产业,存在各种各样的供应链、产业链。首融在线是要把P2P与各个产业链嫁接起来,从而把产业链条上的中小微企业串起来,为这些供应链里面的中小微企业或者是小微企业提供信用化的融资。

“首融在线考虑的还是金融和产业结合,这是一个最基础的理念,所以要有一个产业支撑。如果离开这个产业基础去做互联网,恐怕这也不是国资专长。” 艾维权表示。

首融在线的自身资源优势[1.96%]嫁接上互联网会产生什么样的聚合效应?

艾维权认为P2P可以利用互联网的数据、信息透明、效率高这些优点,为企业提供便捷的融资渠道。信用化的融资则可以打破中小企业融资面临的抵押资产不足灯问题。基于当前公司所具备产业链的特色,首融在线可以给中小微企业提供信用贷款。

“形成一个中小微企业融资的阿里巴巴。” 艾维权表示。

P2P经营模式细分化监管需要艺术性

随着P2P竞争的白热化,P2P市场日益细分,以供应链为核心的平台模式日益突出,比如本周陆续成立的两家P2P平台,私募股权基金九鼎资本旗下的九信金融和首融在线,都是通过对自身业务的互联网化,走出一条从线下到线上的O2O产业转型路径。

这一模式的优点是可以在初创阶段利用现有资源迅速成长,并可以有效的防控风险,弱点是其规模受到平台自身资源的总量限制,成长期如果想进一步做大规模,需要考虑接入生态系统外的资源,因此,此类平台在成长后期也面临着不断转型的问题。

P2P平台的日益细分也为监管提出了挑战,P2P监管法规迟迟未出的一个重要原因是监管层尚处于观望状态,另外由于各个平台模式千差万别,很难采用一刀切的监管方式。

艾维权认为P2P一定要有行业监管,但监管需要有一定“艺术性”。

艾维权表示如果互联网金融定位是信息中介,那么针对传统金融监管的一些规定就不适合。如果把互联网金融和传统金融一视同仁的监管,采取类似发牌照、窗口指导、清单管理等监管方式,互联网金融核心的生命力可能就会扼杀掉。因此,行政上的监管和市场规则的自然淘汰可以有效结合起来的。

“即使没有监管,市场可能会有一些乱象,但是市场规律依然在发挥作用,违法、违规经营的机构也长久不了,会在市场上被淘汰。现在市场上有几千家P2P平台,竞争很充分,通过市场竞争自然也能够有一些机构树立自己的信誉。” 艾维权表示。